Un equipo internacional de científicos, matemáticos y filósofos que trabajan en el Instituto del Futuro de la Humanidad de la Universidad de Oxford está investigando cuál es el mayor peligro para la supervivencia del Hombre como especie.
En el documento “Riesgo existencial como prioridad global” argumenta que los dirigentes internacionales tienen que prestarle mucha atención a una serie de amenazas.
El director del instituto, el filósofo sueco Nick Bostrom, advierte que lo que está en juego no puede ser más importante: si nos equivocamos, éste puede ser el último siglo de la humanidad.
Las pandemias y los desastres naturales pueden causar colosales y catastróficas pérdidas de vida, pero Bostrom cree que no acabarían con la humanidad.
La especie humana ya sobrevivió muchos miles de años a enfermedades, hambrunas, inundaciones, depredadores, persecuciones, terremotos y cambios climáticos. Así que la probabilidad está a nuestro favor.
Una guerra nuclear podría ocasionar una horrible destrucción, pero el equipo de expertos calcula que suficientes individuos podrían sobrevivir como para permitir que la especie subsista.
Amenazas para la humanidad
Biología sintética
Un artículo de la BBC Mundo dice que en la que la biología se encuentra con la ingeniería, promete importantes beneficios médicos.
No obstante, a Bostrom le inquietan las secuelas inesperadas de la manipulación de las fronteras de la biología humana.
Seán O’Heigeartaigh, un genetista del instituto y experto en evolución molecular, desconfía de las buenas intenciones mal informadas, pues en los experimentos se hacen modificaciones genéticas, desmantelando y reconstruyendo las estructuras genéticas.
“Estamos desarrollando cosas que pueden resultar profundamente mal”, declara O’Heigeartaigh en entrevista con la BBC.
La nanotecnología, trabajar a nivel molecular o atómico, también podría tornarse en algo altamente destructivo si se usa para la guerra, apunta Bostrom.
La inteligencia artificial
La manera en la que la inteligencia artificial interactuará con el mundo exterior es otro de los temores del ecléctico grupo de expertos reunidos en Oxford.
Esa “inteligencia” informática puede ser una herramienta poderosa para la industria, medicina, agricultura o el manejo de la economía.
Daniel Dewey, quien se enfoca en superinteligencia artificial, habla de una “explosión de inteligencia” en la que el poder acelerado de las computadoras se vuelve menos predecible y controlable.
Así como con la biotecnología y la nanotecnología, “se pueden hacer cosas que resultan en reacciones en cadena, y con muy pocos recursos se pueden emprender proyectos que pueden afectar a todo el mundo”.
Tres posibles destinos finales
Un equipo, dirigido por científicos de la Universidad de Rochester en Nueva York, ha creado una simulación de civilizaciones antiguas en exoplanetas.
Esto para descubrir cómo podrían haber sobrevivido o desaparecido debido a los grandes problemas que amenazan la raza humana en la Tierra.
Sirviéndose de modelos estadísticos, trazaron posibles historias sobre mundos alienígenas y cómo se sobrepusieron al clima y la escasez de recursos.
A estas sociedades inventadas las llamaron “exocivilizaciones”.
Aseguran que aprender de sus errores podría ayudarnos de cara a la extinción de la vida humana en nuestro propio planeta’.
“Dado que probablemente existan más de mil millones de planetas en el cosmos, a menos que la naturaleza no ejerza un sesgo perverso, no somos los primeros en desaparecer”, explica Adam Frank, coautor del estudio a ‘The Atlantic’.
“Eso significa que cada exocivilización que evolucionó a partir de la biosfera de su planeta tenía una historia particular pero común”.
“Así como la mayoría de las especies que habitaron la Tierra alguna vez quedaron extintas, también las civilizaciones que surgieron (si es que surgieron) fuera de la Tierra estuvieron condenadas a la desaparición”, recalca Frank.
Para descubrir un posible destino final para la humanidad, los científicos estadounidenses han diseñado una serie de modelos informáticos.
Esto para simular interacciones entre las civilizaciones que hicieron un uso intensivo de la energía, como la nuestra.
Desafortunadamente, de los tres destinos observados, ninguno resultó positivo: muerte, colapso inmediato o un “aterrizaje lento”.
La extinción
En esta hipotética exocivilización a la que se refiere el estudio, la sociedad usó tanta energía y la población creció tan rápida y acusadamente que los recursos se fueron agotando.
fue así, hasta que las condiciones de vida de la población quedaron totalmente arruinadas.
El planeta quedó inhabitable y las fuentes de energía y recursos terminaron.
En muchos de los modelos investigados, los científicos observaron que hasta el 70% de la población pereció antes de alcanzar un equilibrio.
El colapso total y definitivo
La tasa de población se disparó. Demasiado sensibles al cambio, no pudieron hacer frente a todos los problemas climáticos que se les venían encima por su hambre de recursos.
El planeta se deterioró pronto, “como una planta de interior que se marchita”, explica Frank.
A medida que las condiciones de vida se estropearon, la civilización en sí misma tuvo que afrontar las amenazas de extinguirse.
Ante todo esto, los gobiernos mundiales dejaron de usar fuentes de energía de alto impacto para el medio ambiente de forma inmediata para intentar salvar a la sociedad de la catástrofe inminente.
Pero todo fue en vano; demasiado tarde como para dar marcha atrás.
Ante tales fatídicas situaciones, los científicos observan estas simulaciones con el objetivo de obtener información de cara al peor de los escenarios posibles.
“Esto refleja la relación de la humanidad con la Tierra después de la revolución industrial, durante la cual comenzamos a quemar combustibles fósiles para obtener energía”, señala Frank.
Un “aterrizaje lento”
Los científicos usan el término “soft landing” para describir el escenario más positivo de los tres.
De igual modo que en los otros, la civilización en ese planeta hipotético y similar a la Tierra llegó al progresivo agotamiento de los recursos y su población creció hasta el punto de crear un escenario insostenible.
Pero en esta ocasión, se logró mantener una transición sin problemas a un nuevo equilibrio entre Medio Ambiente, recursos y seres humanos.
Aunque el clima sufrió cambios bruscos y la naturaleza de la Tierra se vio afectada, los seres humanos lograron frenar una extinción masiva, como en el primer resultado, y llegar a un modo de vida sostenible.
El cambio climático: Año 2050
2050 es la fecha límite que tenemos los humanos para frenar drásticamente y en la medida de lo posible las consecuencias del cambio climático.
Esta es la advertencia que han lanzado expertos australianos en su informe ‘Riesgo de seguridad relacionado con el clima existencial: un enfoque de escenario’.
De lo contario, las condiciones para vivir en el planeta Tierra serán nefastas. En el vídeo te explicamos cuáles son los motivos que les han llevado a esta conclusión.
Este informe está escrito por David Spratt, director de investigación del Centro Nacional de Avance para la restauración del Clima en Melburne; y por Ian Dunlop, presidente de la Asociación Australiana del Carbón, director ejecutivo del Instituto Australiano de Directores de Empresas y presidente del Grupo de Expertos de la Oficina Australiana del Invernadero sobre el Comercio de Emisiones entre 1998 y 2000.
Ambos resaltan la importancia de reducir este riesgo para proteger a la civilización humana.
Para ello, consideran que sería necesario poner en marcha un plan similar en escala a la movilización de emergencia que tuvo lugar en la Segunda Guerra Mundial.
“Una movilización global masiva de recursos en la próxima década para construir un sistema industrial de emisiones cero y poner en marcha la restauración de un clima seguro”.
Los autores de este informe consideran que el catastrófico escenario que se avecina sería un mundo de “caos absoluto”: “un camino hacia el fin de la civilización humana y la sociedad moderna tal y como la conocemos, en el que los desafíos a la seguridad global son simplemente abrumadores y el pánico político se convierte en la norma”.
Dice in forme publicado en la Sexta.com que, “el bienestar social se vería alterado hasta tal punto que pronostican que puedan surgir hasta conflictos armados entre naciones por la escasez de recursos e, incluso, hasta una guerra nuclear”.
Lejos de ser una mirada apocalíptica este informe recoge las devastadoras consecuencias que tendrá para los humanos el cambio climático.
