Publicidad

Mujer llevó a su cachorro para que lo sacrificaran porque estaba enfermo y años después lo encontró vivo y en adopción 

La mujer indignada empezó todo un pleito para buscar el camino legal que le lleva a tener de nuevo a su perro.

Una mujer que pensó que había sacrificado a su perro en el condado de Montgomery hace un año quedó atónita al ver al mismo perro en adopción

Kristie Pereira dice que adoptó a su perro en diciembre de 2022 al cual llamó Beau

Ella cuenta que lo amaba, pero aproximadamente dos meses después de que ella lo adoptó, Pereira dice que Beau comenzó a actuar un poco diferente. 

Lo llevó a un veterinario, quien le dijo que podía tener una afección neurológica.

Este le recetó algunos medicamentos y le dijo que fuera a urgencias en un momento si no mejoraba

La decisión de la eutanasia 

Relata que o llevó al médico de urgencias, quien estuvo de acuerdo con la evaluación inicial del veterinario.

Desde muy temprano, los veterinarios con los que consultó le indicaron que había algunas pruebas que podía realizar que eran serias y costosas. 

La femenina cuenta que le comunicaron que la calidad de vida de Beau podría no mejorar y que debería pensar en la eutanasia. 

Pereira, con una carta en mano de un veterinario que decía que la calidad de vida de Beau no era buena, tomó la decisión de llevarlo a Servicios para Animales del Condado de Montgomery para sacrificarlo.  

Su política es que “los propietarios no pueden estar presentes en la habitación durante la eutanasia“, por lo tanto, ello nunca vio dicho proceso. 

- Patrocinado -

“No creo que alguien que sólo quisiera deshacerse del perro se sintiera ni cerca de lo que yo siento y de lo que me he sentido al respecto”, dijo la mujer a los medios locales. 

Descubrió que seguía vivo 

La mujer descubrió recientemente que el perro estaba en adopción en la misma organización de rescate de animales que lo había acogido. 

El hecho se dio mientras estaba visitando a su madre en Maryland.

Por curiosidad entró a la página web del refugio para ver los perros en adopción y vio la foto de Beau.  

El cachorro era más grande, pero tenía las mismas marcas y tenía el nombre que le habían puesto antes de adoptarlo: Amos Hart.

Las llamadas al refugio confirmaron que a su perro no se le había practicado la eutanasia porque los veterinarios del lugar no creían que fuera necesario.  

En su lugar, el refugio llamó a Lost Dog & Cat Rescue y les devolvió el cachorro. 

Lo que debemos saber  

Lost Dog & Cat Rescue emitió un comunicado que presentaba una cronología que mostraba que sus veterinarios no encontraron problemas neurológicos en el perro, solo un problema hepático.  

- Patrocinado -

El rescate recaudó $7,000 con una campaña de GoFundMe para una cirugía necesaria, luego de la cual el cachorro fue considerado sano. Información que al parecer no fue compartida con Pereira. 

La mujer por su parte, ofreció a devolver los 7.000 dólares para devolver a Beau, pero el equipo de rescate no estaba dispuesto a responder. 

Cuando finalmente lo hicieron, Pereira se sorprendió al escuchar su respuesta. Le dijeron que nunca recuperaría al perro

“La persona que me llamó fue muy grosera e irrespetuosa y realmente desagradable conmigo y eso me dolió mucho”, expresó la afectada.  

La norma no permite realojar a un perro entregado por su dueño con su antiguo adoptante/propietario”, dijo Chloe Floyd, portavoz de Lost Dog & Cat Rescue en su declaración escrita.  

“Nuestra misión es salvar de la eutanasia a los perros adoptables y seguros para la comunidad y que este bien no significa que ahora tenga que ser devuelto y ya”.  

Lost Dog & Cat Rescue y Montgomery County Animal Services culparon a Pereira por no someterse a pruebas exhaustivas a Beau.

Caroline Hairfield, directora ejecutiva de Servicios para Animales del Condado de Montgomery, dijo que “todo el mundo siente pena” por Pereira, pero que los hechos son claros y lamenta que ella se sienta tan mal consigo misma. 

Estadísticas  

Cada año, 2,7 millones de mascotas en refugios de animales en los Estados Unidos son sacrificadas; eso es alrededor del 36% de las mascotas que ingresan a los refugios. 

Esas son estadísticas difíciles de aceptar para un amante de los animales, y es natural querer echar la culpa de esas muertes a los refugios.  

Sin embargo, antes de señalar con el dedo, considere estas tres razones principales por las que los refugios tienen que sacrificar a las mascotas: Superpoblación, agresivo y enfermedad terminal o sin cura.

Publicidad