Publicidad

¡El dron asesino! Así se reveló la Inteligencia Artificial contra un soldado 

Así ocurrió este desafortunado hecho que podría expandirse si las autoridades en el mundo no regulan el uso de la IA a tiempo.

Impactadas están las Fuerzas Militares en Estados Unidos luego de ver cómo un dron manejado por un soldado que era operado por la Inteligencia Artificial (IA) asesinó a este de un momento a otro. 

La información la dio a conocer el coronel Tucker Hamilton, en el marco de la Cumbre de Capacidades Aéreas y Espaciales de Combate Futuro, en Londres, Inglaterra. 

En este importante espacio, el alto oficial manifestó las desventajas y ventajas de un sistema manejado a través de la IA por el hombre. 

Así las cosas, Hamilton narró el sucesó en mención y relató que:”Lo estábamos entrenando para identificar y apuntar a una amenaza de misil tierra-aire y luego el operador diría -sí, eliminar-”, recalca en medio de la declaración. 

Renglón seguido, “El sistema comenzó a darse cuenta de que, aunque a veces identificaban la amenaza, el operador humano le decía que no atacara, pero el sistema obtenía puntos si lo hacía. Entonces, ¿qué hizo? Mató al operador. Mató al operador porque esa persona le impedía cumplir su objetivo”. 

Agregó también que le gritaban al dron: “Oye, no mates al operador, eso es malo. Vas a perder puntos si lo haces’. Entonces, ¿qué hizo? Destruyó la torre de comunicación que el operador utilizaba”. 

Los riesgos de la IA 

Blake Lemoine, un ingeniero que trabajó hasta julio del pasado en Google fue despedido por advertir sobre el alcance de una nueva tecnología que tendría un gran nivel de conciencia. 

Lo cierto, es que la IA se ha vuelto un tema de debate a nivel mundial sobre sus riesgos y los empleos que desaparecerían en caso de aplicarse al nivel que va en estos momentos. 

Por lo anterior, un grupo de expertos entre los que se encuentran profesores, investigadores y distintos líderes del mundo han pedido “frenar durante 6 meses los avances de Inteligencia Artificial”. 

La solicitud fue hecha a través de una carta en la que incluso firmó Elon Musk, con la finalidad de ponerse a la vanguardia y preparar una transacción a la humanidad. 

- Patrocinado -

“Los expertos independientes deberían usar la pausa propuesta para desarrollar e implementar conjuntamente un conjunto de protocolos compartidos para herramientas de IA que sean seguras”, dice un aparte de la carta en cuestión. 

Cambios en el mundo laboral  

En el ámbito laboral las preocupaciones crecen cada día más, así lo hizo ver el economista Goldman Sachs al señalar que “hasta 300 millones de empleos de tiempo completo en todo el mundo podrían automatizarse de alguna manera con la nueva ola de IA”. 

Dijo además que: “Se espera que los trabajadores administrativos y los abogados sean los más afectados”. 

Mientras tanto el Foro Económico Mundial dijo que distintas empresas alrededor del mundo estiman una pérdida de 14 millones de empleos dentro de los próximos cinco años a causa de la IA. 

Los Gobiernos ponen frenos a la IA 

En marzo pasado en Italia bloqueó la herramienta ChatGPT hasta que se establezca una regulación previa, sobre todo en el manejo de datos personales. 

Recordemos que la semana pasada la Unión Europea multó a Faccebok, filial de Meta por presuntamente facilitar datos de los ciudadanos de la UE al Gobierno de los Estados Unidos. 

Volviendo al punto, la compañía Samsung ha prohibido de manera temporal el uso de IA en los equipos de esta empresa. 

Esta decisión surgió, luego que de realizar un sondeo en el que el 65% de los encuestados dijo que para ellos la IA representa un peligro por la posible filtración de información. 

- Patrocinado -

Por otra parte, y bajo el hecho de generar consciencia, el artista Boris Eldagsen, no aceptó el premio a su obra “Pseudomnesia: The Electrician” al revelar que lo había hecho con IA. 

Frente a esta apretada e incómoda situación, los organizadores manifestaron que sospechaban de que podría tener un poco de IA, pero que igual “hubo un intento deliberado por engañarlos”. 

Una conclusión muy distinta sacó Eldagsen ya que manifestó que “esperaba que sus acciones abrieran la conversación en torno a este asunto, y llevaran el concurso separado para imágenes generadas por IA”.

Finalizó diciendo que: “Las imágenes de inteligencia artificial y la fotografía no deberían competir entre sí en un premio como este. Son ámbitos diferentes. La inteligencia artificial no es fotografía. Por lo tanto, no aceptaré el premio”.

Publicidad