La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que Donald Trump no puede ser procesado por acciones que estaban dentro de sus poderes constitucionales como presidente.
Esta noticia se convierte en una decisión histórica que reconoce por primera vez cualquier forma de inmunidad presidencial.
Los jueces, en un fallo de 6 a 3 redactado por el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, rechazaron la decisión de un tribunal inferior que había rechazado el reclamo de inmunidad de Trump.
Esto, ante los cargos penales federales relacionados con sus esfuerzos por revertir su derrota electoral de 2020 ante Joe Biden.
Jueces de la línea de Trump
Los seis jueces conservadores eran mayoría, mientras que sus tres miembros liberales discreparon.
Trump es el candidato republicano que se enfrenta a Biden, un demócrata, en las elecciones estadounidenses del 5 de noviembre en una revancha de 2020.
La lentitud en la tramitación del caso por parte de la Corte Suprema y su decisión de devolver al juez de primera instancia hacen improbable que sea juzgado antes de las elecciones por estos cargos presentados por el fiscal especial Jack Smith.
“Concluimos que bajo nuestra estructura constitucional de poderes separados, la naturaleza del poder presidencial requiere que un expresidente tenga cierta inmunidad frente al procesamiento penal por actos oficiales durante su mandato”, escribió Roberts.
La mayoría conservadora de la corte incluye a tres jueces nombrados por el entonces presidente Trump durante su mandato.
La inmunidad presidencial
La inmunidad de los expresidentes es “absoluta” con respecto a sus “poderes constitucionales fundamentales“, escribió Roberts.
Asegurando también que un expresidente tiene “al menos una inmunidad presunta” para “actos dentro del perímetro exterior de su responsabilidad oficial”.
El presidente Joe Biden calificó el fallo como “un precedente peligroso” porque el poder de la presidencia ya no estará limitado por la ley.
“Esta nación fue fundada sobre el principio de que no hay reyes en Estados Unidos… nadie está por encima de la ley”, agregó el mandatario.
El fallo podría echar por tierra partes del caso del fiscal especial mientras la jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan analiza el alcance de la inmunidad de Trump.
Al reconocer la amplia inmunidad de Trump, Roberts citó la necesidad de que un presidente “ejecute los deberes de su cargo sin miedo y de manera justa” sin la amenaza de ser procesado.
“En cuanto a los actos no oficiales de un presidente“, añadió Roberts, “no hay inmunidad”.
La reacción de Trump
El expresidente Donal Trump elogió el fallo en una publicación en las redes sociales y escribió en letrasmayusculas: “GRAN VICTORIA PARA NUESTRA CONSTITUCIÓN Y DEMOCRACIA. ¡ORGULLOSO DE SER ESTADOUNIDENSE!“.
Trump, de 78 años, es el primer expresidente estadounidense en ser procesado penalmente y el primer expresidente condenado por un delito.
Los cargos de subversión electoral de Smith representan uno de los cuatro casos penales que Trump ha enfrentado.
El tribunal analizó cuatro categorías de conducta contenidas en la acusación, a saber: sus conversaciones con funcionarios del Departamento de Justicia de Estados Unidos después de las elecciones.
Asimismo, su presunta presión sobre el entonces vicepresidente Mike Pence para que bloqueara la certificación del triunfo de Biden por parte del Congreso.
También, su presunto papel en la recopilación de falsos electores pro-Trump para utilizarlos en el proceso de certificación; y su conducta relacionada con el ataque al Capitolio por sus partidarios el 6 de enero de 2021.
Un respiro para Trump
El resultado le dio a Trump gran parte de lo que buscaba, pero no le permitió inmunidad absoluta para todos los actos oficiales, como habían defendido sus abogados.
En cambio, el tribunal especificó que las acciones dentro de la “esfera exclusiva de autoridad constitucional” del presidente gozan de esa protección.
Mientras que las que se realizan fuera de sus poderes exclusivos sólo son “presuntamente inmunes“.
El tribunal determinó que Trump tenía inmunidad absoluta en lo que respecta a las conversaciones con funcionarios del Departamento de Justicia.
Trump también es “presuntamente inmune” en lo que respecta a sus interacciones con Pence, decidió, pero devolvió esa y las otras dos categorías a tribunales inferiores para determinar si Trump tiene inmunidad.
El fallo marcó la primera vez desde la fundación del país en el siglo XVIII que la Corte Suprema ha declarado que los expresidentes pueden estar protegidos de cargos penales, en cualquier caso.
- Imagen de portada tomada/AFmedios
