El suroeste de Francia no sale del asombro tras conocer el terrible hecho en el que un estudiante de secundaria mató a puñaladas a una profesora de español.
De acuerdo con las informaciones que llegan desde el viejo continente el ataque ocurrió este miércoles en la ciudad de San Juan de Luz y fue perpetrado por un joven de 16 años.
La Policía arrestó al presunto agresor en el centro académico y se está a la espera de la condena que revisaría el menor.
Según las autoridades el atacante entró al aula mientras la profesora daba una clase cerró la puerta y la apuñaló en el pecho.
En una nota de la BBC Mundo, informó que la docente tenía 52 años y murió de un paro cardíaco tras la llegada de los servicios de emergencia.
Sobre el agresor
El presunto agresor no tenía antecedentes en los sistemas de la policía o en los órganos de justicia del país.
El ministro de Educación de Francia, Pap Ndiaye, calificó el ataque como “una tragedia de extrema gravedad” y expresó sus condolencias.
“Hoy es un momento de emoción y de solidaridad”, expresó durante una visita a la escuela el ministro.
Agregó que, “toda la nación está aquí presente para expresar su dolor y emoción”.
Aclararon que, según lo investigado hasta el momento, no hay indicios que vinculen este incidente con el terrorismo.
El lugar del suceso es una escuela católica privada cerca del centro urbano de San Juan de Luz.
Un hecho similar en el 2023
A inicios del 2023 un estudiante de 6 años le habría disparado a su maestra con una pistola en una escuela primaria de Virginia, Estados Unidos.
Ante este fatal hecho, la policía describió como un tiroteo “intencional”.
La corta edad del sospechoso ha añadido un giro inesperado a un escenario trágico de por sí.
El caso ha obligado a los líderes locales, la policía y los expertos en violencia armada a enfrentarse con una pregunta aterradora: ¿Qué sucede cuando un niño de primer grado le dispara a alguien?
Legalmente, las autoridades se encuentran en un territorio desconocido. La ley de Virginia prohíbe acusar a un niño de 6 años como adulto.
El estudiante podría ser acusado en un tribunal de menores, pero la edad mínima para una sentencia de prisión juvenil es de 11.
El niño se encuentra en un centro médico, y el jefe de policía Steve Drew dijo que las autoridades habían consultado al servicio estatal de menores y a las agencias policiales para obtener orientación sobre el caso.
Los padres podrían ser responsables, y es posible que enfrenten consecuencias.
Las autoridades confirmaron que el arma fue comprada legalmente por su madre y que el niño la tomó de la casa familiar.
Lo que señala la ley
La ley de Virginia considera un delito menor “dejar imprudentemente un arma de fuego cargada y sin asegurar de tal manera que ponga en peligro la vida de un niño menor de catorce años”.
El estatuto tiene por objeto proteger a un niño del daño y no evitar que los menores usen armas de fuego para la violencia, las autoridades pueden tratar de aplicarlo en este caso, explicó Robert Leider, profesor de derecho en la Universidad George Mason.
En otro escenario, el estado de Virginia “podría argumentar que fueron las acciones de los padres las que llevaron directamente al tiroteo”.
Si bien la violencia armada en las escuelas estadounidenses ocurre varias veces al año, los atacantes casi nunca son tan jóvenes.
Desde 1970, 18 tiroteos escolares fueron perpetrados por niños menores de 9 años, según la base de datos de tiroteos escolares K-12.
Esos casos representan un pequeño porcentaje de los más de 2.200 tiroteos escolares en la base de datos.
Padres por sus hijos
David Riedman, el investigador detrás del proyecto, dijo que en el caso de “un niño de 6 años, la única forma en la que obtienen un arma es si la toman de una casa”.
Uno de los pocos precedentes históricos del tiroteo en Newport News también sacudió al país.
En febrero de 2000, un niño de 6 años disparó y mató a su compañero de clase en una escuela primaria de Michigan.
Antes de dispararle a Kayla Rolland, de 6 años, el niño le dijo: “No me gustas”, contó otro niño que presenció el crimen.
Los fiscales concluyeron que no podían acusarlo porque era demasiado joven para tener la intención de matar.
En su lugar, imputaron a los adultos de la familia que vivían con él, luego de concluir que el niño había tomado el arma de la residencia de su familia, luego de haber sido robada.
